Querida doña Manolita:
Aunque supongo que querrá usted que le tutee para hacerlo todo más informal y desenfadado, más de mesa de camilla y copa de Cazalla, la responsabilidad, el respeto a sus honrosas canas y cierto nerviosismo que me invaden (no todos los días se dirige uno a la alcaldesa de una gran capital mundial) me lo impiden, así que,mantendré mi tono cortés por ahora.
Quiero darle las gracias porque es la primera vez que me dirijo a un cargo público, y aunque se que lo debiera haber hecho con anterioridad, (Mea culpa), nunca es tarde si la dicha es buena, dicen los castizos, y aunque los políticos vienen y van, que usted se puede abrogar el mérito de haberme desvirgado en ese sentido. Desafortunadamente, en este caso, mi misiva no va dirigida a loar sus grandezas como regidora de esta muy noble villa, que de eso, supongo, ya habrá tenido usted lo suyo, sino, con toda humildad, a llamar la atención sobre determinados temas que en mi opinión, debería usted pensar de nuevo. Así pues, sin más preámbulos, paso a nombrarlos:
– Callejero de Madrid: Este punto, querida alcaldesa, tiene mi corazón dividido. Como entiendo, ( y no le guardo rencor por ello, téngalo usted por seguro) que no es usted asidua lectora de mi blog (https://lacruzdecoronado.wordpress.com/ léalo si tiene tiempo, ya verá qué risa) si me distingo por algo es por recibir con perfecta paridad y equidistancia hostias por derecha e izquierda en partes casi iguales, paritarias, diría yo. Soy acusado (a veces en una misma entrada, lo cual, no me negará, tiene cierto mérito) de filofascista y criptocomunista todos los días de la semana, y aquí, de nuevo, me van a llover unas cuantas peeeeero, queridísima doña Manolita, No me joda. He repasado la lista de calles que usted pretende retirar de nuestro callejero y salvo honrosas excepciones (luego comentamos), me parece excelente en todo excepto en un pequeño detalle, la lista de omisiones. Acaudillando un gobierno para el que la paridad es un tema de especial relevancia y siendo usted una persona tan particularmente sensible como es, me parece de una gravedad extrema el que, junto a la calle del General Kirkpatrick no retire usted la avenida de Pablo Iglesias, que junto al paseo de Muñoz Grandes, no retire usted la Avenida de Dolores Ibarruri, que tan rápidamente como fulmina usted la calle de Vicente Rojo, o que con el fin de la plaza de Arriba España, no se retire la estatua de Largo Caballero en Madrid. Como usted comprenderá, querida alcaldesa, el que se retire una calle a determinado número de asesinos, mientras que otras tantas se mantenga, basándose en criterios de mera afinidad política, no condena el asesinato, la barbarie o la tiranía, lo único que hace es justificarla en nombre de una causa o idea política. Si lo que pretendemos es explicarle a los chavales que las guerras, los homicidios y las dictaduras están mal, POR FAVOR, querida doña Manolita, expliquémosles que TODAS las guerras, los homicidios y las tiranías son malas, no solo aquellas que a nosotros nos disgustan, mientras damos carta de naturaleza a aquellas que nos complacen. No pierda usted, alcaldesa, esta oportunidad única para explicar a todo el mundo, que la violencia, y las dictaduras son condenables por si mismas, porque, de otra manera, lo único que terminará siendo comprendido por este pueblo de borregos apesebrados que somos los madrileños, será que el ejercer la violencia y el asesinato es algo que te puede llevar a terminar teniendo una calle en la villa de Madrid, que es algo bueno y loable, siempre y cuando se haga en nombre de la ideología correcta.
En cuanto a aquellas calles cuya retirada espero que sea un error, y que, tras leer esta carta, entiendo que será paralizada con toda celeridad (la de Don Pedro Muñoz Seca y el monumento a los mártires de la sacramental de San Isidro), solo decir que soy incapaz de comprender, y mire que lo intento, porque habría que retirar la calle a A: un escritor de teatro que fue encarcelado tan pronto como comenzó la Guerra Civil, llevado a Paracuellos del Jarama y fusilado sin haber tomado parte en ningún tipo de acción relacionada directa o indirectamente con el franquismo (a ver, el hombre era conservador, y de derechas, seguramente habría sido franquista, pero es que no le dieron tiempo a que Franco ganase la guerra, le fusilaron antes) o B: porqué habría que retirar de la historia un monumento erigido para honrar la memoria de muchos sacerdotes que fueron fusilados en Madrid por el mero hecho de ser sacerdotes. No lo entiendo, a menos, claro está, que lo que se intente con esta maniobra, es borrar de la memoria colectiva madrileña aquellos “Pequeños desmanes” sin importancia que los comunistas llevaron a cabo en Madrid, y que dieron como resultado la muerte de al menos 10.000 personas inocentes, ajusticiadas por el mero hecho de opinar libremente aquello que les venía en gana. Pero no, soy un malpensado, seguro que es un error. Confieso que no le voté, querida alcaldesa, pero, rectifique, y estará más cerca de tener mi voto en las próximas elecciones.
– Bajada del salario de la corporación municipal: Con este tema, querida alcaldesa, me tiene usted negro, o rojo, o azul, como sea que haya que decirlo con corrección política. Querida alcaldesa, no se cómo de prioritario será el retirar las calles de los sanguinarios franquistas madrileños, pero reducir a la mitad el salario de la corporación fue una de sus promesas electorales mas aclamadas, y a día de hoy, seguimos como estamos. No se a qué espera, solo tiene usted que llevarlo al pleno y votar. Que no se le haga bola, Señora Carmena. Me consta además que con su ingente patrimonio inmobiliario y pecuniario, no necesita usted de una minucia como la que el sueldo de alcaldesa representa, pero no ceda a las presiones de su equipo de gobierno, ni a la de los otros grupos. Bájese usted el sueldo, y si tiene gúevos, cancélelo, devuelva usted a la política ese afán de servicio público que tuvo en sus orígenes democráticos. Que la gente no cobre por gobernar, que lo haga por el pueblo. Como le dije anteriormente (verá que uno de mis defectos es repetirme con cansina frecuencia, es para fijar el mensaje) no le voté , querida alcaldesa, pero, rectifique, y estará más cerca de tener mi voto en las próximas elecciones.
– Colillas, Reinas Magas, niños y demás ocurrencias: Querida alcaldesa. Soy muy consciente de que la originalidad es la base de nuestro avance como sociedad. Estoy totalmente a favor de que cualquier idea nueva sea debatida, interpretada, pensada y repensada, y además, creo que es bueno el que la sociedad no se estanque, y genios rompedores y radicales, como según parece, tiene usted en su gabinete, estén todo el día dale que te pego a la cabeza, pero, de verdad, con todo el cariño y ternura que sus años me inspiran, Coño, piensen ustedes un poco antes de lanzar ideas al vuelo cual gráciles palomitas ingenuas. No me jodan. En serio a nadie se le ocurrió aquello de darle una pensada a lo de que los niños tenían que ir por las calles recogiendo colillas, cual huérfanos victorianos de una Inglaterra ultraliberal? No joda, alcaldesa, eso de pensarlo con la almohada, eso de darle una vuelta, eso de buscar otro enfoque antes de plantearlo?… Mire usted que la gente es muy mala, y además, le tienen muchas ganas, van a ser despiadados con usted… Así que en serio. No más Reyas Magas (o como carajo se digan. Serán reyes y reyas no? ) no más niños tísicos con tos de tuberculosos recogiendo los puros que ricos banqueros con chistera y monóculo tiran desdeñosamente al suelo, y esto ya como cosa personal, como a mi hija se le ocurra sacarme una tarjeta roja cada vez que se me ocurra encenderme un cigarro, o decir que Stalin es un asesino, usted y yo la vamos a tener. Por favor, invocando el buen nombre de todos los madrileños, evítenos ser el hazmereir de toda España, que con el Real Madrid ya vamos bien servidos de ridículo, y aunque a estas alturas ya sabe usted que no le vote, rectifique, y estará más cerca de tener mi voto.
– Madrid Opina: Por último, querida alcaldesa, aunque no por ello menos importante tengo que llamarle la atención, a nivel técnico y de funcionamiento, por su página Madrid opina. Una de las cosas que, como ferviente anarcocapitalista que soy, más ilusión me hizo cuando llegó usted al poder, fue ver la creación de esa página. Madrid Opina prometía que cualquier ciudadano madrileño podría proponer una cambio legislativo, y que si esté alcanzaba el suficiente número de votos, el ayuntamiento, como libre interpretador de la voluntad popular, llevaría a cabo dichas reformas. Por fin, me dije, democracia directa!. Qué alegrón me llevé, Manuela. Bueno, pues siento decirle que la página no funciona. Dejando a un lado propuestas serias y razonadas como la repoblación del Manzanares con tiburones blancos o la creación de un monorraíl, la página no funciona. He intentado, en cuatro ocasiones distintas, lanzar propuestas para que sean debatidas en libertad y votadas (estoy seguro de que iban a ser aprobadas por una inmensa mayoría de la gente), y nada, que no aparecen. Comencé proponiendo la supresión del parquímetro y la ORA tanto azul como verde. Lleno de ilusión, estaba convencido de que al fin, una idea de un ciudadano iba a llegar a las más altas esferas políticas… Pero nada, refresh tras refresh, mi propuesta no aparecía en la lista de votaciones. Inasequible al desánimo, lo intente de nuevo algunos días después, pero nada, asi que pensé que había pecado de cortedad de miras. Por qué demonios proponer la supresión del parquímetro, cuando puedo proponer la supresión del IBI, y de la tasa de basuras y tantos y tantos otros impuestos?. Supresión ésta, que, claro está, si tendría un apoyo casi unánime. Pues nada. Que no funciona. Estoy gafado con las propuestas… a menos que… No, no seré mal pensado. Por qué pensar que las propuestas que no gustan en el ayuntamiento son censuradas? Por qué pensar que existe un filtro por el que hay que pasar? Cómo pensar que la libertaria Carmena censura aquello que no cumple estrictamente con sus propósitos…? Sean realistas, o sean honestos, querida alcaldesa, y, aunque no le vote… Etc.
En fin, no quiero extenderme más. Ya ve usted que con cuatro cambios que haga, cuenta usted con mi voto y con mi apoyo más entusiasta. Ya ve usted que, con solo renunciar al comunismo, al socialismo y abrazar las ideas liberales, puede tener en mi un fanático defensor, que la seguirá a todas partes y la defenderá con capa y espada. Si no hace eso, al menos gobierne usted con cabeza. No sea como todos los demás, gobierne por, y para todos los madrileños, y de esa manera, será usted recordada. De lo contrario, pasará sin pena ni gloria por la tediosa lista de gobernantes que desde siempre han aparecido por esta meseta para hacerle a los madrileños la vida más difícil de lo que esta ciudad hostil, cabrona y por ello encantadora nos la hace. Eso también, está históricamente demostrado.
En Madrid, el 4 de Enero de 2016
Larks82. Misterioso editor de este su humilde blog
PS: de lo del trafico a 70 por la M30 y no aparacar, ni hablamos, Manola, porque eso, no tiene nombre. Vaya huevos.
Juano dijo:
Top
larks82 dijo:
muchas gracias, amigo!
Alfredo Oliva Delgado dijo:
Leyendo esta esta carta solo se me ocurre decir, muy señor mío, que aunque ahora mismo la tengo delante pronto la tendré detrás.
Una roja violenta y radical dijo:
Las guerras son todas malas, pero no es igual en una guerra el bando de un gobierno legítimo y votado por los españoles que el de los golpistas, ni comparar 30.000 muertes con 300.000.
Eres una basura haciendo tales comparaciones de mierda, y encima tienes un ego desproporcionado con relación a tu pésimo nivel de blogero.
Lee libros de historia, aprende a escribir, y luego le das lecciones a una señora que tiene más cultura que tu en 7 vidas, payaso.
larks82 dijo:
Estimada roja violenta y radical (aunque la firma no era necesaria, querida, con leer el tono del mensaje, me hubiese bastado para adivinar su nick, más o menos):
Permítame que le diga que me veo, con gran pesar, obligado a discrepar de su ponderada y medida opinión. Todas las guerras son malas, y el que un gobierno sea legítimo, no garantiza que una guerra sea mas o menos justa… Me gustaría saber, por ejemplo, en su opinión, si fue justa o no, aquella pequeña escaramuza por la que se derrocó el regimen nacional socialista de Hitler, en Alemania, el cual, querida roja furibunda, le recuerdo, fue legitimo y votado por una mayoría de alemanes. En cuanto a lo de comparar muertes, pues usted me dirá… qué hacemos, matemáticas con las vidas humanas? cómo calculamos? ponemos un límite a partir del cual ya no está bien? que le parece, 10.000? el que mate más de 10000 personas es un cabrón? digame usted, ya que, en mi opinión, toda perdida, toda muerte, con 1, es suficiente drama, y causa suficiente, si esta proviene del estado, como para cagarme en su puta madre, pero ya ve… deben ser cosas de la edad que tiene uno.
En cuanto a lo de ser una basura y tal, pues que quiere que le diga, amiga, viniendo de quien bien, me lo tomo como un elogio… Si siguen ustedes visitándome al ritmo que lo hacen para defecarse en mi pobre progenitora, en nada me publican un libro, y tenga por seguro que, en lugar de poner una crítica manida de algún periódico apesebrado, en la contraportada copiaré literalmente su crítica. Si señor.
Lo de aprender a escribir, créame, lo intento todos los días, pero ya a estas alturas de la película, me temo que tiene uno unas taras muy difícilmente renunciables, y me siento de lo más cómodo con ellas. Libros, puedo garantizarle, que he leído unos cuantos, aunque con toda seguridad, no tan firmes y dogmáticos como los que lee usted para tener tantas certazas en la vida. Entre eso, y el poco aprovechamiento que según parece, les he sacado, yo soy mas bien un mar de dudas..
Para terminar, no obstante, permitamé, querida amiga, que con tanto tacto y buen gusto me a tratado, que le diga un par de cosas. Creo, que las rojas violentas y radicales como usted anuncia a honra ser, tienen un problema. soy consciente, y no se crea que no les compadezco, por eso no les trato con más dureza, pero como les digo, tienen ustedes un problema. Esa nueva generación de españoles, demócratas, que ni han vivido ni conocido la dictadura, y que desprecian profundamente la figura de Franco, a los que ya no pueden convencer con sus argumentos maniqueos acerca de cuan buenos eran unos y cuan malos eran otros. Esa generación de liberales democratas que comienza a surgir en España y que decide no tomar bando (como hizo Ortega, por ejemplo), y que son lo suficientemente inteligentes y educados como para decirles a la cara que no. que su república fue una buena idea pésimamente perpetrada. Que una guerra civil es una burrada, y que no había ni buenos ni malos, que renuncian a creer las patrañas del partido comunista, tanto como las de falange. En definitiva, una generación que lo que quiere es mirar ADELANTE, y olvidar, erradicar de la memoria de este país nuestro todos los símbolos del gran fracaso nacional que representó la guerra civil. TODOS, amiga, TODOS. No solo los que a unos o a otros interesen. Cuando peleaban con los del brazo alzado era más fácil, me hago cargo, esos, seguramente, estaban a su altura, en cuanto a sutileza, adjetivación, respeto al decir las cosas… Vaya tropa.
Ps: El gremio de los payasos, muy digno, no se merece la comparación, le ruego la retire. Gracias por leerme. Aquí seguiré.
Rotorhead dijo:
«Estimada» roja, violenta y no sé q mas lindezas q se hace llamar, q ya hay q tener un par ( de la peor clase posible) para bautizarse con tales lindezas….no tengo ni la más remota idea de q tipo de libros de historia ha leído usted (me lo puedo imaginar), supongo q de aquellos q tan solo valen para retroalimentar ideas ya adquiridas. Entre usted y yo , no muy enriquedecedores ni si me apura galantes de la búsqueda de la verdad.
Su opinión y respuesta es simplemente patética, pero tremendamente exitosa en la empresa de retratarse como una energúmena radical. Hace justo honor a su apodo.
Supongo q la única cantidad de muertos q importa es por la que sentimos alguna cercanía, ya sea familiar, ideológica o de cualquier otra índole. Olvidemos esos 100.000.000 (uy si q de ceros) caídos bajo el yugo….de los del martillo.
Lo que de verdad me ha dejado «seco», es que se refiera a usted misma como señora después de soltar tales lindezas de la forma más gratuita y lamentable.
Intente aprender algo de los libros de historia q se jacta de leer o al menos intente leer otros q enfoquen la historia desde otro prisma. Es gratificante y enriquece. Pero supongo q con su inabarcable cultura de educación para la ciudadanía ya tiene bastante.
Un saludo maja
andrew dijo:
jajaja Señora?? señora cateta diría yo.. aquí desde que la Leti es doña se creen todas las cacatúas feas con derecho… señora roja violenta y radical??? JAJAJAJAJAJAJAJA
ME DESCOJONO ¡qué tía más trasnochada! en serio, lo que tiene pinta es de vieja loca y fea, muy FEA.. madre mía, que estamos en democracia y de lo que me habla es de mis bisabuelos… yo creo que lo que debe ser es muuuy FEA Y AMARGADA!!!!
la invito a que pague una sesión al negro del watsapp (pregunte a alguien muuuucho más joven que usted de qué hablo) que seguro que le alegra el día, SEÑORA!
JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJA INSITO, VA Y DICE SEÑORA…. JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
pd: sí, mi comentario es vago y superficial pero si quieres un día quedamos para enumerar los libros que nos hemos leído, seguro que te has quedado corta con 7 vidas y me ganas, SEÑORA!!! (JAJAJJAJAJAJJAA NO PUEDO PARA DE REIRME)
fer dijo:
PS: de lo del trafico a 70 por la M30 y no «aparacar», ni hablamos, Manola, porque eso, no tiene nombre. Vaya huevos
Vaya huevos los tuyos pensar que si todos los idiotas se les da por usar el coche si o tenga que ser culpa del ayuntamiento ,que quieres 80 carriles y tener un shangai por que es tu derecho usar el coche.
Sobre los nombres si son puestos después de la guerra como no están legitimados, blanco y en botella es lo que pasa cuando impones cosas vía dictadura.
La entrada pésima el tuteo se usa cuando conoces a una persona solo se usa así para indicar menosprecio por muchos que presumas de repartir a derecha y izquierda.
larks82 dijo:
Queido Fer; temo no haberme expresado con la suficiente claridad en mi Post Scriptum pero los post Scriptum es lo que tienen, que se escriben a vuelapluma, y claro, se entienden mal.
El hecho de que en Madrid haya o no haya sitio para aparcar, es, efectivamente, culpa, única y exclusivamente de los madrileños, con eso convivimos, y está más que asumido. A lo que me refiero son a esos decretos publicados en Twitter a las 12 de la noche en los que se anunciaban, así alegremente, que al día siguiente se restringiría el tráfico en la M30, o que se prohibiría aparcar en todo Madrid. Y ciertamente, amigo, créame, que lo hago con conocimiento de causa. Los únicos afectados por esa medida son los usuarios de transporte público, y aquellas personas que por trabajo (asistentas, profesores particulares etc…) que por culpa de una decisión aleatoria e irrelevante se ven privados de poder trabajar un día. los ricos banqueros tienen chóferes y cosas de esas.
Estoy muy de acuerdo con que las calles con nombres franquistas o puestos durante la dictadura tendrían que ser erradicados, nuevamente me he expresado mal, lo único que quiero decir es que aquellas con nombres de asesinos comunistas, también deberían desaparecer.
No tuteo en ningún momento, excepto en el PS, y lo siento, no obstante, agradezco la crítica constructiva acerca de mi estilo literario, sobretodo proviniendo de alguien con una capacidad para expresarse tan fuera de lo común. Gracias por leerme. Aquí seguiré.
antonio dijo:
Totalmente de acuerdo. Enhorabuena por tan buen escrito aunque a más de una reina maga o «roja violenta» le pueda molestar ( parece que todo irrita cuando se piensa con otra cabeza e ideas, claramente más asentadas y coherentes ).
te felicito una vez más y aquí tienes a un nuevo lector de tu blog que antes desconocía.
Saludos varios!
larks82 dijo:
Muchas gracias, Antonio, y sea usted bienvenido. Que conste que nunca quise hacer de esta entrada in rojos contra azules, aunque parece que, al menos por un lado, existe gente que parece no comprender aún que perdieron la guerra , que el franquismo pasó, y que estamos a otra cosa. Muchas gracias por leerme . Aquí seguiré.
Luisa dijo:
Vulgar y sesgado. Desafortunado y desinformado.
Por favor: aconsejo revisar signos de puntuación, exclamación. Un dolor. Una seria invitación a no leer el blog mencionado.
larks82 dijo:
Muchas gracias por su visita y su comentario, Luisa, pero no me haga usted trampas. Ardo en deseos por saber en qué se basa usted para tachar mi artículo de sesgado y desinformado. ( lo de vulgar y desafortunado doy por hecho que es una opinión subjetiva, y en eso, cada uno a lo suyo). Lamento profundamente que mi poca capacidad para puntuar o abrir y cerrar signos de exclamación e interrogación perturben su paz interior. Gracias por leerme. Aquí seguiremos ( puntuando mal)
Con efe de filosofía dijo:
Siempre es edificante observar a los mismos perros con otros collares. Se quejan de los nacionalsocialistas gaseaban judíos pero aplauden el antisemitismo palestino, se quejan de que los fascistas quemaban libros pero serían los primeros en apretar un botón y borrar este blog, se quejan de que 100000 muertes son una atrocidad pero defienden al Che como un ídolo, si llamas a Stalin asesino enseguida eres un filofascista pero si llamas a Hitler asesino no eres un filocomunista, se quejan de la opresión de los mercados pero celebran la opresión de los Estados, etc.
Siempre igual, siempre igual… Célebre usted, querido autor de este blog, que eso no hace más que confirmar la frase que lo encabeza: de la historia solamente aprendemos que no aprendemos de ella.
No desfallezca, seguiremos leyéndole con atención.
larks82 dijo:
Muy agradecido, amigo, sobre todo viniendo de dónde viene, más que a elogio, lo tomo como las palabras de ánimo que un maestro benévolamente de al más torpe de sus alumnos, cuando obtiene un 4 en un examen. Salve, magister.
juliocsalinetti dijo:
Brutal las respuestas a los comentarios. No puedo evitar descojonarme con la réplica a Roja violenta y radical. Al final, si no nos reímos de la paletada nacional, solo nos queda llorar. Muy buena entrada. Siga así
larks82 dijo:
Y usted qué lo leo con salud durante muchos años también! Nos mantendremos ojo avizor con las turbulencias en la capa límite. Un saludo y gracias por leerme. Aquí seguiré.
mariateresa saava hernandez dijo:
Buenas ruego porfavor ke me atieda doña carmena porle minecesifad es muy grande respecto a una vivienda me exan de la vivienda en la ke vivimos mi esposo mihija de 3años porke venden esta vivienda ke estoy derecojida desde ace 4años ke vivimos aki en la calle enbajadores 14_interior_puerta2.llevo exando cuatro años exando solicitudes renobando todos los años pe responden diciendo ke reuno todos los rekisitos. Pero ke no ternen vivienda cosa ke no creo puesto ke estan cediendo vivienda a jente ke yo conozco.por favor alledeme. Keme exan de edta casa ke estoy.eldia9 de febrero e renobado de nuevo mi solicitud ruego ke me allude..muxas gracias