Muy buenas tardes colegas, y feliz lunes en el infierno. Hoy me dejo de saludos y de historias, porque me toca hablar del liberalismo, en España,  y necesito toda vuestra atención, ya que, aunque sea paradójico, el liberalismo no existe (ni siquiera, como con Papa Noel (todo el mundo sabe que los reyes si existen) son los padres). El liberalismo floreció en determinados momentos en nuestra nación, para agostarse y morir asesinado, por las izquierdas cainitas, los nacionalismos llorones y las derechas suspicaces, que siempre le han temido. Básicamente, si hay algo que defina al liberalismo español es que tiene la capacidad DE SUFRIR LOS ATAQUES DEL RESTO DE GRUPOS POLITICOS y que NO EXISTE

 Existe tal confusión (mucha de ella intencionada), que para la mayor parte de este país, los liberales son unos tipos gordos que dirigen megacorporaciónes (con fotos de George W Bush enmarcadas en el escritorio)  y que quieren arrasar países tercermundistas para robarles su petróleo, y a la vez dejar que los más pobres de la sociedad mueran en la calle como perros si no pueden pagarse carísimos hospitales privados, en los que las mujeres adineradas se implantan senos a 5000€ el trozo de silicona. Así que, al final, o en un aparte para quien quiera leérselo, daré una pequeña explicación básica y algunos ejemplos que se entiendan, para dejar claro qué es lo que el liberalismo defiende, o los liberales. Recordad, el liberalismo, no existe.

   Cádiz. 1812. El origen. España está ocupada por Napoleón Bonaparte, y gobernada por su hermano, el déspota Pepe Botella. Los reyes Carlos IV y Fernando VII, se han plegado a los deseos del dictador corso, y en lugar de capitanear a sus ejércitos, o morir heroicamente por la nación y patria que gobiernan, son sus marionetas y se pasan el día tirándose los trastos a la cabeza y condenándose a muerte mutuamente para gran regodeo de sus captores. España, mientras tanto, huérfana de gobierno y ocupada, se debate inquieta sin saber qué hacer. Por un lado, los absolutistas, propugnan tan solo la vuelta del monarca y el «aquí no ha pasado nada», sigamos con la Inquisición y con el Rey mandamás, y los nobles sin pagar impuestos etc etc etc. Por otro, los afrancesados, aunque más modernos y abiertos, están manchados indeleblemente por su colaboracionismo con el régimen de ocupación francés, y aunque muchos de ellos quieren modernizar España, siguen siendo vistos como traidores.

En este contexto surgen los liberales. Ilustrados que deciden aprovechar el vacío de poder para crear la primera Constitución española, libre y democrática y generar así la primera revolución del siglo XIX en España. Reunidos en Cádiz, única ciudad de la península aún libre de los franceses, redactan firman y aprueban una constitución que trae algo realmente nuevo. El gobierno del pueblo. España deja de ser patrimonio de un monarca, y éste se convierte tan solo en árbitro de la voluntad popular encarnada en las cortes, y conformada por diputados elegidos democráticamente vía elecciones por todos los ciudadanos de la nación Hispana. Los primeros artículos de dicha constitución, no pueden ser más claros.

“ CAPÍTULO PRIMERO De la Nación española.

 Art. 1º. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios. Art. 2º. La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.

Art. 3º. La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales.

Art. 4º. La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen.”

Ahí es nada, monada. De un plumazo y cuatro firmas, gigantes de la política española como Argüelles, Mejía Lequerica, Castelló, Lista o el Conde de Peñalver (no, no son solo nombres de calles, amigos, corresponden a personas que hicieron cosas grandes) se pasan por el arco el poder real, y otorgan al pueblo por primera vez en muchos siglos, la capacidad para gobernarse a si mismo. Cabe esperar que, encantados de la vida, las gentes de España, salgan a la calle entre risas y alborozo, y den piruetas saltos y cabriolas, peeeero, amigos, this is Spain.  Tras la liberación de España y la vuelta de Fernando VII, el pueblo entero se echa a la calle exigiendo la derogación de la constitución, y al grito de “Vivan las caenas” (frente al, “romped las cadenas que promulgaban los liberales”), piden la vuelta del absolutismo, de las desigualdades y del tribunal de la Inquisición. Aquellos mismos burgueses que de manera altruista (para muchos de ellos contraproducente, ya que les forzaba a perder privilegios de clase y a pagar impuestos), habían traído la libertad a España, son encarcelados, perseguidos, torturados, asesinados o exiliados. Tras la vuelta de Fernando VII, y con la connivencia de la mayoría de los españoles, los liberales son perseguidos y forzados al exilio, tan solo por pedir el poder para el pueblo y la abolición de la monarquía absoluta. Not Bad, eh?.

  2 de Enero de 1871. En una mañana fría (supongo que sería fría, aunque carezco del dato histórico, y me lo he inventado, de cualquier manera, si el dos de enero no hace frío en Madrid, ya me diréis) de invierno, Amadeo I (más conocido como Amadeo de Saboya) llega a España. Tras la expulsión de la Reina Isabel II (más que merecida, según mi opinión), unas cortes constituyentes deciden, por votación popular, dar el gobierno de la nación al hasta entonces Duque de Aosta.  Hijo de Victor Manuel II, gran reformador liberal de Saboya y unificador de Italia, educado con el gran Duque de Cavour ( prometo hacer un post sobre él, una de las figuras más relevantes y olvidadas del siglo XIX). Amadeo es traído a España para modernizar, democratizar y liberalizar un país arrasado por las guerras carlistas, y el desgobierno en general. Al poco de llegar, comprobó que no lo iba a tener fácil. Los monárquicos le odiaban porque le consideraban un advenedizo, y un traidor, dispuesto a privarles de sus privilegios, y a dar igualdad de oportunidades y derechos a todos los habitantes del país. Los republicanos, a su vez, le odiaban de manera ciega ya que, el mero hecho de haber aceptado una corona le hacía totalmente despreciable, y desatendieron ciegamente todas sus propuestas, que coincidían en la inmensa mayoría de las ocasiones con las suyas. Los carlistas le odiaban porque había decidido no quemar a más gente en la hoguera ni meter en la cárcel a aquellos que no fuesen a misa etc etc etc (cosas de los carlistas, ya sabéis…), y en general, solo los liberales (una minoría) le respaldaban por sus ideas progresistas y modernizadoras. Intentó sin éxito crear un tejido industrial que enriqueciese al estado, intentó, sin éxito, desarrollar el ferrocarril, intentó, sin éxito, ampliar los derechos y libertades de los ciudadanos, y mientras Francia, Italia, Gran Bretaña, o Alemania prosperaban y avanzaban hacia la unión y la prosperidad, gobernados por monarquías constitucionales en manos de gobiernos liberales, La España ciega, atrasada y oscurantista, se ponía de acuerdo para destruir al único monarca posible capaz de hacerla avanzar. Los republicanos, los socialistas, los conservadores, los monárquicos absolutistas y básicamente, todo el que pasaba por ahí, se pusieron de acuerdo para asesinar a Prim, y marginar a Serrano (la calle, no el jamón), y así dejar a los liberales aislados y en minoría.

 Tras un intento de asesinato, y dos años constatando de manera inequívoca que no había Dios que comprendiese un país al que se le da la oportunidad de avanzar, e insiste tercamente en perder el tren del progreso europeo, El bueno de Amadeo I decide pirarse de esta jaula de grillos, y dejar que nos matásemos los unos a los otros de la manera y bajo las siglas (generalmente terminadas en ISMO) que más nos placiese. Con su partida, el liberalismo español se desintegra, deprimido y sin animo, y queda atomizado y sin fuerza, reducido a determinados individuos que en un momento u otro de la historia de España han intentado, sin éxito, convencer a la gente de sus bondades, pero inexistente como opción política. Ya sabéis, Spain is así.

  Así que, amiguitos, ya sabéis lo que pasa. Todos estamos hartos de que nos suban los impuestos, todos estamos hartos de que nos recorten libertades sin sentido. Todos estamos hartos de que con prácticas de ingeniería social, nos digan cuántos hijos o no tenemos que tener, qué tenemos que comer o dónde podemos fumar.  Todos queremos que el estado nos de menos por culo, y nos deje más capacidad para elegir en qué invertimos o cómo educamos a nuestros hijos, pero a la hora de la verdad, y por miedo o “fanismo” acabamos metiendo la misma papeleta en la urna de turno. Nos encanta quejarnos de nuestros políticos, de lo corruptos o ladrones o cabrones que son, pero, a la hora de la verdad, desde que España es España, nos dedicamos a perseguir, denostar o marginar hasta hacer desaparecer, a los únicos que han intentado cambiar algo las cosas. Eso, amigos, también está históricamente demostrado.

Muy buenas tardes a todos, y feliz lunes de apocalipsis. La tormenta arrecia, la lluvia cae, y las temperaturas heladoras hacen que me regodeé y ría de manera maléfica mirando a todos esos insensatos que con gesto triunfal hace solo algunos días se mofaban de mi por no haber guardado todavía la ropa de invierno… Quién ríe ahora eh? Con vuestras chanclas empapadas, y vuestras camisetas de colores.. JUAJUAJUA. Se que es una guerra perdida, y, que tarde o temprano volverá el calor, peeeero que gusto da, colegas. Welcome to the end of the world.

Bueno. Como veo que os están gustando mucho mis entradas de política, y que además aún me quedan amigos, voy a continuar con mi pequeño proyecto de autodestrucción personal, y hoy, con todos ustedes, La Cruz (uy! He dicho Cruz, perdónenme queridos socialistas) de Coronado pasa a relatarles como la izquierda española ha sido siempre CAINITA,(una vez más un adjetivo bíblico, pero va en el sentido más literal del término, es decir,  se ha creído en posesión de LA VERDAD MORAL,  y además, padece un acusado REVANCHISMO HISTÓRICO REINTERPRETATIVO, por el cual es capaz de afirmar que el fin justifique los medios, según cual sea el fin. Como siempre, sabéis que no voy a hablar de corrupción, ni de nepotismo, ni de amiguismo ni de ismos variados, que de esos éstos, como todos, también van bien servidos. Como siempre también, podéis ir olvidándoos de que estas líneas sean objetivas (la objetividad apesta), pero si imparciales porque Bla Bla Bla royo moral (ya habéis leído todo esto en los dos post anteriores, y sino lo habéis hecho, ya sabéis, a leer, que sois unos vagos). Pues ala, la gloriosa izquierda española.

Sigue leyendo →

Buenos y calurosos lunes a todos, amigos y bienvenidos a una nueva entrada chorra de vuestro blog favorito. Ya sabéis, ese en el que yo escribo tontunas, vosotros me leéis nos echamos unas risas, y a otra cosa. Hoy en “como quedarse sin amigos, y hacer que tus familiares te odien Vol.2” sigo con mi serie de entradas acerca de porque la política española lleva siendo lo que es por lo menos 300 años, y porque nadie que conozca un poco la historia de este país debería sorprenderse con lo que está pasando. Ya sabéis, Olvidaos de la objetividad, porque si normalmente es algo que no existe en estas páginas, mucho menos la vais a encontrar en un post de política, eso si, tened por seguro que intentaré ser lo más imparcial posible.

   Hoy dedico mis palabras a los nacionalistas. Ya sabéis, esas gentes nativas de determinadas comunidades autónomas que deciden que esto del estado de las autonomías no va con ellos, que pasan de que el vecino de enfrente se gaste su pasta en ferias y romerías, y que cada vez que cadena genética se duplica, suena el himno regional y que por ello son distintos del resto del género humano, y merecen ser dueños de la tierra prometida de turno. Las principales características que definen el nacionalismo de las autonomías españolas (perdón, palabra tabú, sustituir por el nacionalismo de aquellas regiones que en la península ibérica quieren liberarse del yugo aplastante del estado-nación opresor) es que siempre han tendido al INVENCIONISMO HISTORICISTA, (toma palabra me acabo de inventar), al LLORONISMO VICTIMISTA y al WITIZIANISMO (toma, eso suena a taco eh?) más exagerado. (Witiza: Nom. Propio; Conde Visigodo que al no ser elegido rey de Hispania, decide aliarse con los musulmanes, y comunicarle los puntos débiles del reino visigótico para que estos pudiesen conquistarlo sin grandes esfuerzos; Frases celebres: O aquí f*****mos todos, o la p**a al río Guadalete). Comenzamos. Sigue leyendo →

Muy buenas tardes a todos, coleguitas, y bienvenidos de nuevo a la página tonta de la semana. Esa donde con falsa modestia y divertidos símiles voy soltando, día tras día, todo aquello que me viene en gana… Llegamos a Junio, hace calor, el asfalto madrileño se derrite y yo me cabreo (para aquellos que no lo sepan, sería feliz viviendo en una base antártica), así que voy a subir más la temperatura, y por petición de la señora R. hoy, voy a hablar de política.

Como los más sagaces ya sospechareis a estas alturas, este es un blog de historia. Ni me gusta en exceso la política, ni creo que sea un tema didáctico ni amigable, pero como bien dice mi señora (si tenéis una buena mujer, amigos, tenéis el mejor consejero a mano) y a la luz de estas últimas elecciones, en las que parecía que le mundo se iba a terminar y el Armageddon iba a descender sobre la tierra, vale la pena explicar que en España, la cosa lleva siendo más o menos igual desde el principio de los tiempos, y que, como en todo, no hay nada nuevo. Prometo no ser objetivo. Que nadie os venda la moto de la objetividad, nadie es objetivo. La objetividad no existe en tanto en cuanto cualquier persona, al relatar un hecho, está consciente o inconscientemente, dando una opinión al respecto. Intentaré, eso si, ser imparcial, (y repartir sagradas obleas consagradas por un sacerdote por igual) en esta serie de posts en los que, poco a poco, os contaré como la derecha, la izquierda, los nacionalistas, y los liberales en España, llevan siendo lo mismo desde que el mundo es mundo, y que nada en su forma de actuar ha cambiado. Empezamos hoy con LA COBARDÍA HISTÓRICA y LA DEIFICACIÓN de la derecha.

Si los líderes y figuras representativas del movimiento Conservador-aristócrata-derechista español se han distinguido por algo en este país, ha sido por su cobardía. Dos de Mayo de 1808. Madrid. Los franceses, con la excusa de pasar de camino a Portugal (Oui. Oui, mon amie, no pasa nada, vamos a robarrles los manteles a los Porrtugueses, jamais ocuparriamos votre jolie país) han establecido guarniciones en las principales ciudades de España, y con la aquiescencia primero del rey y su valido, y después, de la junta de gobierno, han ocupado de facto España. Las ciudades y caminos son suyos, gobiernan en las principales plazas del país, y culminan su fechoría (cualquier acción cotidiana, cuando se lleva a cabo por un Francés se puede clasificar automáticamente de fechoría) secuestrando a la familia real, y llevándosela a Bayona de vacaciones forzadas. 

Las clases conservadoras españolas, comenzando por la nobleza, la burguesía urbana y los militares, permanecen atónitos, pero inmóviles mientras un Corso-gabacho con ambiciones desmedidas nos roba el país. La mañana del día en cuestión, los franceses se disponen a sacar de palacio al último representante de la familia real que queda en Madrid, el Infante Francisco de Paula (para más señas, el niño con cara de cabrón que pinta Goya cogido de la mano de la reina, y vestido como un travesti de Chueca en “La familia de Carlos IV). El pueblo de Madrid, que lleva un par de meses hasta los huevos (De Lucio, claro) de que los gabachos campen a sus anchas, se beban su vino, y les digan pequeñas frases romántico-cursis a sus parientas, deciden que ya está bien, y en una oleada de furia popular sin precedentes en Europa, se echan a la calle, con la muy noble y meditada determinación de hacer cecina de todo paisano con casaca azul que se les cruce por el camino. Los herreros, albañiles, taberneros, boticarios, y hasta las sirvientas y costureras de la villa, se echan a la calle armados como pueden, y el pueblo en armas, se dedica a durante la mañana entera al noble arte del ajusticiamiento de gabachos.
Como siempre, los historiadores difieren. Para algunos, era una insurrección abocada al fracaso desde el principio. Para otros, si el pueblo hubiese contado con el apoyo de todo el ejército español de guarnición en Madrid, la insurrección habría tenido éxito, y podrían haber vencido, pero, asustados, y sintiendo mayor desprecio por “la chusma” rebelde, que por los franceses, la clase aristócrata capitaneada por la junta de gobierno, los nobles y los militares, decide no actuar. A pesar de los desesperados gritos de ayuda de Daoiz y Velarde, los dos únicos militares (que junto a Jacinto Ruiz, un puñado de voluntarios del Estado, el parque de Monteleón y 3 guardias Valonas) se deciden a luchar junto al pueblo, los militares no hacen nada, y permiten que una gran oportunidad para unir a todas las clases sociales en una lucha común, para hermanar la nación, pase a la historia como una gran traición. Como una oportunidad perdida en la que, por su cobardía, por su desprecio a las clases populares, y por el miedo a perder sus privilegios y status, la clase conservadora española, abandonó al pueblo a su suerte, pensándose superior a ellos.

Noviembre de 1933. La Confederación Nacional de derechas autónomas, (La CEDA para los colegas, osea, el equivalente del PP), gana las elecciones al gobierno de la república. Al ser el partido más votado junto al partido radical de Lerroux, le corresponde formar gobierno y dirigir el país. Sin embargo, su líder, José María Gil Robles, (moderado y demócrata ), presionado por las izquierdas radicales decide no convertirse en presidente del gobierno. En un ejemplo sin precedentes en la democracia de ningún país del mundo, el líder electo por la mayoría de los participantes en las elecciones, se hace caquita y pasa de gobernar tras ser amenazado por la oposición (que no es que fuese demasiado demócrata en ese momento, pero no os preocupéis, ya tendrá su post, la izquierda). Durante un año, el país, con un gobierno electo, es dirigido por una extraña coalición de centro derecha en la cual nadie quería significarse en exceso, ni asomar la cabeza demasiado por encima de la verja (por eso de la guillotina y tal). Una vez más, no se sabe que habría pasado si el gobierno de derechas hubiese gobernado (como se lo encomendó el pueblo), pero la cobardía, y la falta de valor generó un vacío de poder total, en el cual, fuerzas radicales de derechas y de izquierdas, hayan el caldo de cultivo perfecto para llevarnos, tres años después, a la guerra civil española. (para más información acerca de dicho evento, se recomienda revisar la filmografía española, exceptuando Los Bingueros, Devuelveme a mi chica (gran obra de ese actor incomprendido, el gran David Summers,) y ciertos fragmentos de Torrente 8, el resto va de lo mismo).

16 de Marzo de 2003 (Carajo, como ha llovido). Islas Azores, un bigotudo y risueño Jose María Aznar posa junto a George W Bush y Tony Blair (el pobre Durao Barroso está ahí como el típico colega pesado al que no puedes echar de la fiesta, por que la fiesta es en su casa). La foto, ha pasado a la historia como el inicio de un nuevo orden mundial que había tenido su prologo en el atentado de las torres gemelas. En dicha cumbre, y porque él lo vale, Mr President Ansar decide que España tiene que tomar parte en la gran coalición-libertadora-democratizante-que-traerá-paz-y-Mcdonalds-al-mundo-entero. Como pretendo seguir siendo imparcial, (y además ya he soltado muchos exabruptos) no daré mi opinión al respecto, pero, lo que es evidente, es que en ese momento de ascensión a los cielos en sublime gloria, a la derecha española se la pela lo que el pueblo, (SU pueblo) opine. Se la trae floja si la inmensa mayoría de la población está en contra o a favor de su decisión, y no solo eso, trata de ignorantes a todos aquellos que no piensen como él, no intenta ni por un momento explicar los motivos o argumentos por los que se llevan a cabo sus actos. Imbuida del mítico poder de Greyskull, la derecha española vuelve a decidir que el pueblo es ignorante, y bárbaro, y que, solo ellos, guardianes del conocimiento absoluto, son capaces de decidir lo que más les conviene. Al final, son incapaces de transmitir sus logros y hacer ver a la gente los avances que han logrado durante sus gobiernos y piensan que el descenso del paro y los datos macroeconómicos, son suficientes para que la gente les vote, aunque se les tome por subnormales.

Bueno, colegas, pues hasta aquí con la derecha. Como veréis, no voy a entrar en cuestiones como la corrupción, el coleguismo, el tráfico de influencias, la falta de preparación, o la obsesión por vivir DE la política (no PARA) que existe en este país, ya que, desgraciadamente, son cuestiones transversales que afectan a todos los partidos por igual, y que, en último caso, nos describe como españoles desde tiempos inmemoriales. Así que, ya sabéis, amiguitos, la próxima vez que votéis a las derechas en España, que no os extrañe que decidan invadir un país aleatoriamente de la mano del bisnieto de algún Bush (esa saga…), o que por el miedo a la presión o al que dirán, se dediquen a traicionar las ideologías de sus votantes, y suban los impuestos en vez de bajarlos, o aumenten el gasto público etc etc etc… Y si lo hacéis, no digáis que no estabais avisados cuando pase. Ya sabéis. Esto, está históricamente demostrado.